Wie is... Maarten Venhoek?

De komende tijd tot aan de verkiezingen op 3 maart 2010 zullen we, door middel van een aantal vragen, kennismaken met een aantal kandidaatraadsleden van D66. Vandaag is het de beurt aan de nummer 8 op de lijst, Maarten Venhoek.

Als je 1 ding in Arnhem mocht veranderen, wat zou dat dan zijn?

'In sommige opzichten ben ik vreselijk conservatief: voor mij mogen de ideeën over hoogbouw als "markeerpunt" in de stad in de onderste bureaulade. Er ontstaan nu rondom en in het centrum een aantal karakteristieke hoogbouw punten, die het aanzicht van Arnhem drastisch doorbreken. Wat mij betreft had het lager gemogen. Arnhem hoeft naar mijn idee geen wereldse allure uit te stralen. Waardeer het karakter van de stad zoals het is met al zijn parken en groene waarden.
Waar het om gaat is dat Arnhem aan de inwoners kwalitatief goed werk, woningen, onderwijs en recreatie (sport, cultuur, ontspanning) kan bieden.'

Waar moet D66 Arnhem zich volgens jou de komende 4 jaar op focussen?

'We moeten ons vooral richten op de aansluiting van de inwoners van de stad op het politieke proces. Sinds mijn vrienden en kennissen weten dat ik op de lijst sta, krijg ik een hoop negatieve response "dat het toch allemaal niks uitmaakt". Er is blijkbaar geen vertrouwen bij de mensen dat ze iets kunnen betekenen, zelf invloed kunnen uitoefenen. De manier waarop er met het preferendum (alleen de naam al...) voor Rijnboog en de burgerparticipatie rondom Meinerswijk wordt omgegaan wekt ook niet veel vertrouwen. Dat moet en kan naar mijn idee beter.
De gemeente moet op een andere manier in gesprek met burgers. Het niet aan laten komen op bezwaarprocedures, maar vooraf mensen betrekken en (waar mogelijk) mede vorm laten geven (burgerparticipatie!). En blijft er dan toch een verschil van inzicht (vaak voortkomend uit tegenstrijdige belangen), dan geen ellenlange bezwaarprocedures uitzitten, maar actief met mediation aan de slag. Kijk waar de overlap in belangen te vinden is en hoe die ingezet kunnen worden voor oplossingen. Dat betekent niet dat iedereen altijd gelijk kan krijgen. Soms is het belang van de ene groep groter dan belang van de andere groep, en moet je aan je eigen keuze vasthouden. Daar moeten we als D66 niet voor weg willen lopen.'

Wat zou jij zelf in de politiek willen bereiken?

'Ik volg nu al een poosje de raad, en zit soms met kromme tenen te luisteren en kijken naar het niveau. Zowel inhoudelijk als in de bejegening die men naar elkaar heeft. Ik zou het heel wat vinden als wij als D66 in de komende 4 jaar het verschil kunnen maken in de inhoud van de discussies. Ik ga hier mijn best voor doen.
In de raad zou ik mij met onderwijs en financiën willen bezig houden. In al die tijd dat ik de raad nu volg is geld steeds een naar mijn idee onderbelicht punt in discussie. Op de grote thema's (Rijnboog, Meinerswijk, parkeren) is iedereen het er wel over eens dat het financieel moet sluiten, maar bij allerlei plannen kom ik tot nu toe maar heel weinig discussies over geld tegen (laat staan onderbouwingen). Komende jaren moet er fors bezuinigd gaan worden. Dan kunnen wij met zijn allen wel goede ideeën en plannen met de stad hebben, maar ze moeten ook financiëel haalbaar zijn. Als D66 moeten we ervoor zorgen dat we daar goed inzicht en overzicht hebben.'

Omschrijf jezelf in maximaal 5 woorden

'Eerlijk, betrokken, open voor nieuwe dingen/ideeën/uitdagingen.'

Wat is je favoriete boek en/of cd en waarom?

'Van alles wat. Boeken lees ik vaak thrillers. Helaas kom ik hier maar weinig aan toe. Mijn favoriete tijdschriften zijn National Geographic Magazine en Archeologie Magazine. Die bevatten vaak samenvattende arikelen die toch een beeld geven over een onderwerp.
Muziek gaat van klassiek tot pop. Maar alsjeblieft geen techno, hip hop of house!'

Deel via: