Verontwaardiging over extra transport afval snijdt geen hout
Enkele weken geleden werd bekend dat Arnhem van plan is haar afval niet meer te laten verbranden in Duiven, maar in de verbrandingsoven in Coevorden. Vele partijen hebben met ontzetting gereageerd. Zelfs de VVD, die toch veelal pleit voor een open marktwerking, is van mening dat de gemeente een voorbeeld moet stellen en het afval moet laten verbranden in Duiven. Dit is een wat kortzichtige redenering. Transport van Arnhem tot het vuilverbrandingbedrijf kan gewoon meegenomen worden in de milieucalculatie. Dus een relatief schoon bedrijf op grote afstand van Arnhem wint het van een vuil bedrijf in de regio.
Volg ook de discussie op Arnhem Direct
Duurzaamheid staat hoog in het vaandel en iedereen heeft daar wel een mening over. Met zoveel ideeën is het van belang zo veel mogelijk energie te steken in die zaken die er toe doen. Met andere woorden: welke milieu-investeringen geven het beste resultaat. We kunnen immers onze euro maar 1x uitgeven. Afvalverbranding 130 kilometer verder lijkt in eerste instantie een verspilling van energie. Dit valt echter te bezien. Elke molecuul afval die wij verslepen heeft duizenden, zo niet tienduizenden kilometers afgelegd. Een plastic zak is van een drup olie uit bijvoorbeeld Saoedi-Arabië naar een raffinaderij gegaan, vervolgens naar een fabriek voor het maken van granulaatkorrels in Engeland via een plasticzakkenfabriek uit China naar een winkel in Nederland en via ons huishouden mogelijk 130 km verder naar de vuilverbrander. Dit voorbeeld maakt duidelijk is dat wij onze energie beter kunnen steken in verminderen van de afvalstroom. Dit bespaart grondstoffen, productie en transport.
Verontwaardigd zijn over een paar kilometers extra transport is dus schijn duurzaamheid. Beter is om verbrandingsbedrijven te laten concurreren op basis van de meest duurzame verwerking van het afval. Een bedrijf dat bij de verbranding, inclusief transport, relatief weinig uitstoot genereert, heeft de voorkeur boven een vuil bedrijf. En mocht de overeenkomst dan toch nog besparing opleveren, kunnen we dit saldo te steken in een klimaatfonds. Vanuit dit fonds kunnen duurzame projecten gefinancierd worden die zoden aan de dijk zetten. Bijvoorbeeld isoleren van woningen of zuinige straatverlichting.
En laten we niet alleen bij vuilverbranding
de milieubelasting mee wegen, maar dit bij veel meer overeenkomsten
van de gemeente doen. Kijk, dat snijdt hout.
Jan de Wit
Fractievoorzitter D66 Arnhem
Meer nieuws
- JD in debat: Aandacht voor armoede 17-5-2012
- Arnhem biedt meer dan in één dag past! 15-5-2012
- Duurzame lokale energie levert duurzame lokale economie 14-5-2012
- Vanaf 2013 een schone Koninginnedag 9-5-2012
- Terras open? Dan ook de tent open! 7-5-2012
- Werkbezoek sociale werkplaats Presikhaaf Bedrijven 5-5-2012
- ALV & Politiek Café 'Openingstijden Horeca' met speciale gast Tweede Kamerlid Boris van der Ham 24-4-2012
- Kapvergunningen gedereguleerd 23-4-2012
- Gebiedsvisie Stadsblokken/Meinerswijk vastgesteld 23-4-2012
- Initiatiefvoorstel Dienstverlening SWOA breed gesteund 23-4-2012




word lid