Startnotitie energiestrategie een dwaalspoor
Op de politieke maandag van 25 oktober werd de startnotitie energiestrategie besproken.
Door Jan de Wit
De startnotitie is een 15 pagina’s dik document, beginnend met een uitgebreide verhandeling over people, planet en profit. Op zich interessante materie, maar D66 verwacht van een startnotitie een kernachtig verhaal waarin duidelijk is wat de hoofdlijnen zullen worden van de notitie die geschreven gaat worden. Het richtinggevende kader van deze wollige startnotitie is echter alleen aangegeven in een zevental vrij algemene bullets in hoofdstuk 4.5
Dit is geen startnotitie maar een dwaalspoor.
Zo staat in de aanbevelingen met energiebesparing te beginnen. Logisch, want energiebesparing kan al zeer concreet worden onderzocht en ingevuld. De rest van de startnotitie en de bijlagen gaan echter vrijwel geheel over energietransitie.
Sterker nog: in de aanleiding staan zeer concrete doelstellingen vermeld zoals
- Opzetten duurzaam energiebedrijf
- Organiseren energiesymposium
- Jaarlijks 3 procent besparen
- En de productie van duurzame energie deze periode met 28% te verbeteren
Geen van deze concrete doelstellingen worden in de startnotitie herhaald. Het enige concrete in het hoofdstuk over resultaten staat dat we de komende vier jaar resultaten willen boeken op het gebied van besparing. Maar de plan van aanpak geeft niet veel vertrouwen dat we hier snel resultaten gaan boeken.
Realistische ambities
Voor D66 is het ook belangrijk dat de middelen zo effectief mogelijk ingezet gaan worden. Bij de behandeling van de klimaatnota was dit ook het grootste bezwaar van D66: wat zijn nu de projecten waar we het meeste van verwachten. En als we die hebben uitgevoerd, welk gedeelte van onze ambitie hebben we dan uitgevoerd. Met andere woorden: is de ambitie realistisch? Wij verwachten dat hier ook meer duidelijkheid in gaat komen.
Voor D66 is het ook belangrijk dat de middelen zo effectief mogelijk ingezet gaan worden. Bij de behandeling van de klimaatnota was dit ook het grootste bezwaar van D66: wat zijn nu de projecten waar we het meeste van verwachten. En als we die hebben uitgevoerd, welk gedeelte van onze ambitie hebben we dan uitgevoerd. Met andere woorden: is de ambitie realistisch? Wij verwachten dat hier ook meer duidelijkheid in gaat komen.
NIMBY
Een van de problemen waar we tegenaan lopen is de tegenstrijdige belangen tussen welstand en energiebesparing en transitie. Windmolens zijn goed, maar we willen ze nergens hebben staan. Energiebesparende maatregelen zijn goed, maar visuele aantrekkelijkheid wordt bovenaangezet. D66 verwacht dat hier op zeer korte termijn een verdere uitwerking over komt.
Een van de problemen waar we tegenaan lopen is de tegenstrijdige belangen tussen welstand en energiebesparing en transitie. Windmolens zijn goed, maar we willen ze nergens hebben staan. Energiebesparende maatregelen zijn goed, maar visuele aantrekkelijkheid wordt bovenaangezet. D66 verwacht dat hier op zeer korte termijn een verdere uitwerking over komt.
Welstand blokkeert duurzaamheid
Concreet ligt hier een probleem met het Montessori-college te Arnhem. Leerlingen, leraren en ouders willen duurzame fietsenstallingen met zonnecellen plaatsen. Welstand kan zich hier niet in vinden. Beste mensen, laten wij toch met zijn allen in het kader van duurzaamheid iets lelijkheid veroorloven.
Concreet ligt hier een probleem met het Montessori-college te Arnhem. Leerlingen, leraren en ouders willen duurzame fietsenstallingen met zonnecellen plaatsen. Welstand kan zich hier niet in vinden. Beste mensen, laten wij toch met zijn allen in het kader van duurzaamheid iets lelijkheid veroorloven.
Nota Daktuinen wacht op behandeling
Verder nog een vraag die duidelijk gerelateerd is aan energie besparing en duurzaamheid: Er ligt een nota op de plank naar aanleiding van het Raadsbesluit ‘Daktuinen: van stadspark naar dakpark’. Wanneer kunnen wij deze in de raad verwachten?
De naam moet de lading dekken
Verder nog een vraag die duidelijk gerelateerd is aan energie besparing en duurzaamheid: Er ligt een nota op de plank naar aanleiding van het Raadsbesluit ‘Daktuinen: van stadspark naar dakpark’. Wanneer kunnen wij deze in de raad verwachten?
De naam moet de lading dekken
En als laatste heeft D66 nog een suggestie voor een betere naam voor het Energiebedrijf Arnhem: namelijk Energie Centrum Arnhem (ECA).
Meer informatie
Lees de stukken over de startnotitie via de gemeentesite (klik op de paperclip bij het eerste item na de pauze in de zaal 'Rijnstroom')
Deel via:
Meer nieuws
- JD in debat: Aandacht voor armoede 17-5-2012
- Arnhem biedt meer dan in één dag past! 15-5-2012
- Duurzame lokale energie levert duurzame lokale economie 14-5-2012
- Vanaf 2013 een schone Koninginnedag 9-5-2012
- Terras open? Dan ook de tent open! 7-5-2012
- Werkbezoek sociale werkplaats Presikhaaf Bedrijven 5-5-2012
- ALV & Politiek Café 'Openingstijden Horeca' met speciale gast Tweede Kamerlid Boris van der Ham 24-4-2012
- Kapvergunningen gedereguleerd 23-4-2012
- Gebiedsvisie Stadsblokken/Meinerswijk vastgesteld 23-4-2012
- Initiatiefvoorstel Dienstverlening SWOA breed gesteund 23-4-2012
word lid
