Sloopflat blijkt splijtzwam Arnhemse oppositie

Drie Arnhemse oppositiepartijen hebben een plannetje op papier gezet, de benaming 'Initiatiefvoorstel' niet waard. Bij de bespreking ervan bleken alle drie er verschillende bedoelingen mee te hebben: de PvdA wil behoud van Malburgse sloopflats, Trots wil tijdelijke wooncontainers en Zuid Centraal wil bewoning van kantoorpanden, zelfs desnoods door deze te confisqueren. De enige overeenkomst van deze partijen in dit dossier, is dat ze niet hebben gesproken met de wijkverenigingen in en rond Malburgen of met een wooncorporatie. Hiermee gaan ze voorbij aan het breed bejubelde 'Arnhems Model' voor samen met de wijk beslissen en gaan ze voorbij aan de expertise en rol van wooncorporaties.

De mensen die aangewezen zijn op een sociale woning en op de wachtlijst staan, ontvangen vaker de warme politieke aandacht, bijvoorbeeld door te proberen om met de sector, in de regio afspraken te maken dat schrijnende gevallen, de 'urgenten' op tijd een dak boven hun hoofd hebben. Dat is niet links of rechts, dat is fatsoen waar geen politicus tegen is.

Naar de mening van (onder andere) D66 en VVD, hierbij gesterkt door de Arnhemse woningcorporaties, is het huidige aanbod plus geplande bouwprogramma sociale woningbouw ruim toereikend voor de doelgroep. Enige krapte ontstaat nu doordat bewoners van sociale woningbouw die niet tot de doelgroep behoren (de 'scheefwoners') niet snel genoeg doorstromen. Op zich zijn er in Arnhem al meer sociale woningen dan er doelgroep-huishoudens zijn.

Het is naar onze mening goed om juist voor de korte- en middellange termijn te kijken naar oplossingen zoals luxe containerwoningen of alternatief gebruik van leegstaande kantoorpanden. Hiervoor dient dan in overleg met wijken, wooncorporaties, vastgoedspecialisten en beleggers te worden gekomen tot een realistisch plan van aanpak. Terughoudendheid met de sloop van bestaande woningen is dan ook logisch, dit is ook een belangrijk punt in het Arnhemse coalitieakkoord, het 'Lente-akkoord'.

Laten we op korte termijn de onveilige flats slopen, waar iedereen het mee eens is, behalve de 15 personen die een tijdelijk huurcontract hebben. We willen als gemeente toch niet verantwoordelijk zijn voor de mogelijk zeer ernstige gevolgen van deze onveilige woonsituatie? En laten we ook op korte termijn een plan maken waarmee we de nood goed inventariseren en op basis daarvan plannen maken voor creatieve, tijdelijke woonoplossingen. Coalitie- en oppositiepartijen, samen met wijkbewoners en (andere) experts.