Geen subsidie voor multinational

Binnenkort wordt er een nieuwe aanbesteding gedaan voor het inzamelen van afval. SP en PvdA willen afdwingen dat het huidige personeel belast met de inzameling van het afval, met behoud van arbeidsvoorwaarden wordt overgenomen. Hoe sympathiek het ook mag klinken, D66 is van mening dat de SP en de PvdA hiermee een verkeerde weg in slaan.

Historisch was er een verdedigbaar verhaal. Afvalinzameling werd geprivatiseerd. Het personeel ging van de gemeente naar een commercieel bedrijf en dit koste voor ieder bedrijf even veel. Nu geldt dat niet meer. Afgezien van het feit dat er verschillend gedacht kan worden over het marktmechanisme, zou het raar zijn als je een bedrijf dat een aanbesteding wint, verplicht personeel van een concurrent (die de aanbesteding verliest) over te nemen. Uitzonderingsgevallen dus daargelaten, bijvoorbeeld aan het begin van een privatiseringstraject. Gaan we straks als gemeente ook de NUON, KPN of fietsenmakers op deze wijze compenseren?

De huidige aanbieder SITA zal in zijn vuistje lachen. Een bedrijf als SITA maakt dagelijks mee dat concurrentie op de loer ligt. SITA moet zijn best doen de aanbesteding te winnen, dat is pas goed voor het personeel! Bedenk hierbij ook dat SITA een multinational is met vestigingen in 24 landen met in Nederland alleen al 2500 medewerkers. Het is onwaarschijnlijk dat personeelsleden doordat deze opdracht naar een concurrent gaat, ontslagen worden. Het is ook denkbaar dat sommige personeelsleden niet eens over willen of dat de concurrent personeel heeft dat nu weinig te doen heeft.

Verder zouden PvdA en SP, die de mond vol hebben van gelijkheid, zich mogen afvragen waarom werknemers van SITA een bijzondere behandeling verdienen. Het is naar onze eigen ambtenaren niet te verdedigen dat we ons verantwoordelijk voelen voor personeel van deze bedrijven, maar zelf medewerkers en mogelijk ID-ers moeten ontslaan. Het zou niet te verkopen zijn als onze zorgplicht voor personeel van een grote multinational, met een omzet van ongeveer 2% van onze totale Nederlandse begroting, groter is dan de zorgplicht voor ons eigen personeel?

Een dergelijke verplichting maakt aanbesteding voor de gemeente tenslotte waarschijnlijk duurder. Concurrenten moeten meer vragen en SITA weet dit en kan dus een hogere prijs offreren. Volgens D66 gaat dit ook ten koste van het aantal aanbiedingen dat we als gemeente gaan krijgen (als ze al gaan inschrijven). Al met al zijn we duurder uit, en dat in een tijd dat iedere euro moet worden omgedraaid.

Noot: D66 is verheugd dat de SP inmiddels haar standpunt heeft bijgesteld. In het nu voorliggende SP ammendement wordt de nieuwe aanbieder gevraagd vacatures als eerste aan te bieden aan eventueel overtollig personeel van Sita. Hoewel sympathiek zal D66 dit voorstel niet steunen.

Deel via: