Arnhem schiet enkele decennia terug in de tijd met conservatieve terrassluitingstijden.

De Arnhemse binnenstad kent een grote en diverse bedrijvigheid en is daarmee één van de pijlers onder de Arnhemse economie. Spreiding van horeca en andere bedrijvigheid over de gehele binnenstad van Arnhem heeft geleid tot (re)vitalisering van voorheen 'dode' plekken. Spreiding van de horecabedrijven over de gehele binnenstad biedt daarnaast de mogelijkheid om een gevarieerder publiek te bedienen en leidt daarom tot versterking van de economische functie van de gehele binnenstad. Bedrijvigheid in de binnenstad kan leiden tot overlast voor bewoners, maar biedt daarnaast ook kansen. De aanwezigheid van publiek in de openbare ruimte verschaft sociale controle en een gevoel van veiligheid.

In veel Nederlandse gemeenten zijn de terrassen geopend tot 1 of 2 uur 's nachts. Doordat de politie geen prioriteit bij de controle van de openingstijden van terrassen legde, was er ook in Arnhem een 'gedoogsituatie', waarbij de terrassen langer open waren. Recentelijk is echter de controle van de openingstijden overgedragen aan de gemeente, waardoor weer strikt gehandhaafd wordt op de sluitingstijd van 24.00 uur.

Tijdens aanbieding van een petitie van horeca Nederland stelde de burgemeester voor om tijdens een ronde tafelconferentie met belanghebbende het onderwerp te bespreken. Parallel hieraan hebben D66 en de VVD een initiatiefvoorstel ingediend om de tijden te verruimen. Dit om druk op de ketel te houden, zodat in ieder geval voor de zomervakantie met een proef begonnen zou kunnen worden.

Tijdens de laatste commissievergadering kon gesproken worden over een voorstel van de burgemeester voor een proef, waar bij de terrastijden op vrijdag en zaterdag tot 1.00 uur open kunnen blijven. Tevens wordt een begeleidingsgroep van horeca en binnenstadsbewoners opgericht die de proef en mogelijke klachten gaan monitoren. Dit voorstel kon via een noodgreep in de laatste raadsagenda nog in de raad behandeld worden.

D66 heeft twee grote bedenkingen bij het voorstel van de burgemeester. Zo vinden wij dat met een proef waarbij de sluitingstijd verruimt wordt met 1 uur op vrijdag en zaterdag avond, onvoldoende ruimte geboden wordt voor een serieus experiment. Bij het bij slagen van de proef is het immers onduidelijk of verruiming naar 2 uur 's nachts ook tot de mogelijkheden behoort. 

Ook is D66 het niet eens met een beperking van de proef tot het centrum en het gebied rond de steenstraat. Niet de locatie, maar de mate van overlast moet immers maatgevend zijn bij de verruiming van de sluitingstijden van terrassen. Ook terrassen buiten dit gebied zoals Nescio, of Cafe-zaal 'de klomp' bij de Rijkserwoerdse plassen hebben recht om mee te doen met het experiment. Helaas hebben beide moties het niet gehaald. Beide voorstellen van D66 werden mede ingediend door Groen Links en de VVD. Maar er sloten zich helaas niet meer partijen bij aan. 

We zullen nu moeten afwachten op het welslagen van deze proef zonder enige ambitie, waar Horeca Nederland schoorvoetend aan mee wil werken. Eind december verwacht D66 de uitslag van het onderzoek. U hoort hier meer over. 

Lees meer over het experiment in de brief van burgemeester Krikke.